有时候一场球真正让人记住的，未必是比分，而是最后那一两秒里的选择。12月22号晚上，济南这边已经有点冷了，山东主场对深圳这场球打到最后一回合，我们在场边看着计时器从3秒、2秒往下掉，克里斯刚罚球追平，球迷刚站起来准备加时，王浩然在0.9秒迎着干扰出手，那记三分进网的瞬间，整个球馆像被按了静音键股票配资咨询，只剩下一片“哎——”的叹气声。
懂行的都清楚，这种最后时刻被人“准绝杀”的比赛，对主队打击特别大。更扎心的是，山东这场前两节其实一直压着深圳打，首节24比19，半场57比50，外线也准，内线也能冲，节奏看着都在掌握之中。我当时在记录本上还写了句“只要控制失误，这场问题不大”。结果第三节刚打没几分钟，那几次连续传球被深圳断走，场边有老球迷直接拍了一下栏杆，小声嘀咕一句：“又开始送分了。”
这场输球的关键，真不是最后0.9秒那一防，而是整个下半场山东在“细节”上崩了。上半场9次失误，第三节又是7次，关键时刻还多出2次，这种级别的比赛，等于白白给了对手一整节的“快攻练习课”。你说我们在看这种球的时候，有没有一种熟悉的无力感：明明比分一直咬着，明明感觉还有机会翻回来，可每次刚看到一点希望，就被不该有的失误浇一盆冷水。你有没有那种体验——比起被对手打爆，最难受的是“明知道可以赢，却是自己把自己玩没了”？
咱们可以先把整场比赛拆开看一眼。开局高诗岩三分手感挺好，外线连中，克里斯和陶汉林的内线冲击也在线，首节打完24比19，那时候深圳的防守其实有点被打乱。第二节深圳开始提速，王浩然补篮、马里奇外线打开，山东这边还能靠突破和空接咬住，半场还能保持7分优势。问题出在哪？从第三节深圳开始不断通过挡拆和转移，把贺希宁、王浩然、史密斯这些外线点都盘活了。按我这几年看CBA的感觉，一支球队一场比赛让对手外线核心打满40分钟还一直有体力投关键球，多半说明防守压迫度真的不够。
反常识的地方其实在这儿：很多人总觉得“我们进攻打得更花一点，比分拉开一点就好”，但按这两年我翻技术统计的习惯来山东去年能打出好成绩，反倒是靠“丑一点”的防守。那时候面对山东，哪怕是外援持球，突破到罚球线附近都会明显犹豫一下，身边都是手，节奏会被打乱。现在呢？最近这几场，包括之前被北控的里勒打爆，再到这场让贺希宁40分钟一直在线，防守端那种“让对手难受”的东西掉得挺明显。你会不会也有这种感觉——现在看山东的球，好像对手打出高难度进球，我们认了；但越来越多是“舒服地运两下就出手”，那种画面看着才扎心。
说回这场赛后，邱彪的发言挺真实。他直接把责任揽到自己身上，说换人和战术安排有问题，失误太多，重点人防得不好。这话听着好像很常规，但结合一个细节就有意思了：他在赛前其实还说“双方都很熟，我家还在东莞，场下都有十多年的交情，上了场就是对手”。这种复杂身份，是我们在电视机前很容易忽略的。你一个在深圳当了多年功勋助教的教练，现在带着山东对老东家，一边是旧友一边是现在的队员，他在场边既要压节奏，又要顶住心里的那点情绪，还得去做换人的冷静判断。你会不会好奇，在这种背景下，他在第三节迟迟没有叫暂停，多少是不是也带着一点“相信老熟人能稳住”的惯性？
球员这边，高诗岩的情况就更微妙了。赛后他说“输球没有客观理由，责任不该由某一个人来背”，这话本身挺正面的，我们这些在键盘后面的也都听过类似表态。但是转头他在社交平台上看到有人拿视频调侃他“神级操作”，直接回了一句：“不传就五秒？上面站着几个防守人？真是对你们无语了，我还得怎么做才行？”老实讲，我第一次看到这条评论时，在手机前愣了几秒，我脑子里闪过的是一个画面：更衣室里，他一边解鞋带一边刷手机，看到那条吐槽的时候手顿了一下，然后忍不住回了一句，语气里其实是又委屈又无奈。
这里就有个挺争议的问题想跟你聊聊：在现在这种社交媒体环境下，你觉得球员赛后公开回怼球迷，是一种“真性情”，还是对职业身份的越界？我们站在看球的角度，当然希望他们情绪稳定，赢了球可以调侃两句，输了球能扛住压力。但换个角度如果你在工作里做了一个本来是按规则执行的决定，最后结果不好，同事不说，路人还在网上一遍遍截你那几秒视频骂“神级操作”，你能完全保持沉默吗？
有意思的是，高诗岩在场上的特点，本来就是那种敢承担的风格，敢推进、敢传一些“冒风险”的球。我这两年现场看山东的比赛，尤其印象深的有一场是他在第三节单节投丢好几个三分，但是第四节最后两分钟，他还是要球、还是敢投。那天从场馆走出来，有个大爷边走边说：“这孩子就是心不怵，宁可投丢也不怂。”相信很多球迷看山东的时候，都有过类似的感受——有些球你也知道是高难度，但就是希望有人站出来试一把，而不是大家都把锅往外援那边一推。
其实这场山东的问题挺集中：防守端强度不够，重点人盯防失位；进攻端在领先的时候没有把球权的节奏稳住，让深圳在第三节彻底打回来。邱彪赛后反复提“防守是最重要的竞争力”，这一点并不只是说说而已。从我平时会去翻的CBA比赛数据近几个赛季里，常规赛防守效率排在前四的队伍，最后基本都能进季后赛第二轮甚至更远。你认不认同一个有点反常识的规律：在CBA这种节奏越来越快的联赛里，那些看上去“打得不花”的球队，最后往往走得更远？
说个题外话，我身边有个朋友是深圳球迷，深圳每年来济南打客场，他几乎都跟着跑。他昨天给我发微信，说自己在客队看台那边看到最后一球的时候，一边激动得差点把围栏拍断，一边又有点心虚地说“不敢太大声喊，旁边全是山东球迷”。这种现场的复杂情绪，其实就是我们爱看这种比赛的原因：明明技术动作就是那几样，可不同教练、不同球员、不同背景一叠加，一场普通的常规赛马上就变得有故事。
如果你也常看CBA，可以先把这场收藏一下，当成一个“教材”：领先时怎么避免被对手打出一波流，外线投手状态火热时怎么提前做针对性防守，下次再聊类似话题的时候，你就是那个能说出门道的人。顺带问一句股票配资咨询，你更能接受哪种输法？是像这场这样，拼到最后0.9秒被人投进绝杀，还是宁可前三节被打花，至少少点心态上的“反复横跳”？留言聊聊你的想法，也可以转发给一起看球的朋友，我们一起看大家心里那场最难忘、最颠覆认知的比赛，都是什么样的。
牛股宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
